blockchain - prawne aspekty nowych technologii

Można już zgłaszać chęć udziału w maratonie programowania, którego celem jest wypracowanie innowacyjnych rozwiązań technologicznych i biznesowych pomocnych dla branży prawniczej i dla osób szukających pomocy prawnej. Wydarzenie odbędzie się w dniach 23-25 lutego w Warszawie.

W naszych publikacjach wielokrotnie zapowiadaliśmy zbliżające się poddanie obszaru kryptowalut przepisom z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowania terroryzmu (AML / CTF).

Stało się to jasne w lipcu 2016 r., kiedy Komisja Europejska zapowiedziała przyjęcie odpowiednich regulacji i zaproponowała projekt zmian w prawie (zob. „Już wkrótce prawna definicja wirtualnych walut”). Wkrótce później informowaliśmy o aktualnym stanie prac („Postępy prac nad regulacją cyfrowych walut w Unii Europejskiej”).

Jeszcze wcześniej, bo w już 2014 r. (nasz raport „Wirtualne waluty”) oraz 2015 r. (artykuł „Bitcoin a przepisy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy”) pisaliśmy o wadze, jaką te regulacje mają dla całego rynku kryptowalut. Mówiliśmy również o tym na konferencjach i meetupach branżowych.

Obecnie prace nad wspomnianymi regulacjami zbliżają się do ukończenia zarówno w Polsce, jak i na szczeblu unijnym. Przyjrzyjmy się zatem, jaki kształt mają niemal gotowe przepisy oraz jakie będzie ich znaczenie w praktyce.

Jak piszemy w równolegle opublikowanym artykule, prace legislacyjne nad przepisami obejmującymi kryptowaluty przepisami z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (AML / CTF) są już bardzo zaawansowane, zarówno w Polsce, jak i w Unii Europejskiej.

W dwóch opublikowanych równolegle artykułach zwracamy uwagę na kończące się prace nad poddaniem kryptowalut (oraz potencjalnie np. tokenów) przepisom o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CTF). W pierwszym z nich opisuję najważniejsze planowane zmiany oraz aktualny stan prac nad projektami, w drugim zaś przyglądam się nowej definicji „wirtualnych walut” oraz jej przyszłemu znaczeniu w praktyce.

Podczas gdy uwaga większości rynku skupia się na ICO, które wciąż osiągają zawrotne sumy zebranego kapitału (więcej o ICO pisałem tutaj), możliwości technologii blockchain sięgają znacznie dalej. Niektóre z powstających i już udostępnianych rozwiązań wręcz stawiają pod znakiem zapytania sens obecnie obowiązujących regulacji finansowych.

Na temat ICO pisałem już kilkukrotnie, między innymi w innym tekście opublikowanym na tym blogu czy w wydanym w 2016 r. raporcie na temat blockchaina, smart kontraktów i DAO. ICO wciąż rozwija się w imponującym tempie. Już teraz wiemy, że w 2017 r. skala finansowania projektów w drodze ICO osiągnie kilka miliardów dolarów.

Jak pisałem w poprzednich tekstach, dla określenia regulacji prawnych stosowanych do danego ICO kluczowe znaczenie ma status prawny tokena (o tokenach więcej w tym artykule). W praktyce najczęściej zastanawiamy się, czy token nie jest instrumentem finansowym. Tego zagadnienia dotyczą też liczne ostrzeżenia i stanowiska publikowane w ostatnich miesiącach przez organy nadzoru finansowego w wielu państwach na świecie.