newtech.law - prawne aspekty nowych technologii

W dwóch opublikowanych równolegle artykułach zwracamy uwagę na kończące się prace nad poddaniem kryptowalut (oraz potencjalnie np. tokenów) przepisom o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CTF). W pierwszym z nich opisuję najważniejsze planowane zmiany oraz aktualny stan prac nad projektami, w drugim zaś przyglądam się nowej definicji „wirtualnych walut” oraz jej przyszłemu znaczeniu w praktyce.

Urząd Komisji Nadzoru Finansowego wydał komunikat dotyczący wybranych oczekiwań nadzorczych w odniesieniu do okresów przejściowych związanych z implementacją dyrektywy 2015/2366 w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego (PSD2). Komunikat przedstawia stanowisko UKNF w zakresie wymaganego sposobu postępowania do czasu wdrożenia dyrektywy w Polsce, a także po jej wdrożeniu – do czasu rozpoczęcia stosowania tzw. regulacyjnych standardów technicznych.

Podczas gdy uwaga większości rynku skupia się na ICO, które wciąż osiągają zawrotne sumy zebranego kapitału (więcej o ICO pisałem tutaj), możliwości technologii blockchain sięgają znacznie dalej. Niektóre z powstających i już udostępnianych rozwiązań wręcz stawiają pod znakiem zapytania sens obecnie obowiązujących regulacji finansowych.

Grudzień 2017 r. przyniósł dwa nowe dokumenty Grupy Roboczej Art. 29 wyjaśniające, jak rozumieć przepisy RODO dotyczące zgody, którą należy uzyskać i informacji, które należy przekazać klientom w celu przetwarzania ich danych osobowych. Są to Wytyczne w sprawie zgody i Wytyczne w sprawie przejrzystości. Nowe dokumenty wskazują, że mija czas obszernych regulaminów pisanych drobnym drukiem. Administratorzy danych, którzy chcą zadbać o zgodność z RODO, lepiej zrobią, stawiając na system krótkich i łatwych do zrozumienia pytań oraz powiadomień.

Sędziowie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego 15 grudnia 2017 r. rozstrzygnęli istotną kwestię dotyczącą możliwości wyboru sądu przez powoda, który ucierpiał wskutek publikacji internetowej.

Zgodnie z art. 35 k.p.c. powództwo o roszczenie z czynu niedozwolonego wytoczyć można przed sąd, w którego okręgu nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. Takie brzmienie przepisu nie określa jednak, czy miejscem zdarzenia wywołującego szkodę w rozumieniu art. 35 k.p.c. jest także obszar właściwości sądu, w którego okręgu powód mógł zapoznać się z treścią publikacji internetowej.

Na temat ICO pisałem już kilkukrotnie, między innymi w innym tekście opublikowanym na tym blogu czy w wydanym w 2016 r. raporcie na temat blockchaina, smart kontraktów i DAO. ICO wciąż rozwija się w imponującym tempie. Już teraz wiemy, że w 2017 r. skala finansowania projektów w drodze ICO osiągnie kilka miliardów dolarów.

Jak pisałem w poprzednich tekstach, dla określenia regulacji prawnych stosowanych do danego ICO kluczowe znaczenie ma status prawny tokena (o tokenach więcej w tym artykule). W praktyce najczęściej zastanawiamy się, czy token nie jest instrumentem finansowym. Tego zagadnienia dotyczą też liczne ostrzeżenia i stanowiska publikowane w ostatnich miesiącach przez organy nadzoru finansowego w wielu państwach na świecie.