zmiany w prawie - prawne aspekty nowych technologii

Ponad dwa lata temu, w 2014 r., weszły w życie liczne zmiany dotyczące funkcjonowania uczelni, w tym nowe zasady komercjalizacji wyników badań naukowych, prac rozwojowych oraz związanej z nimi specjalistycznej wiedzy. Jak pisaliśmy w artykule opisującym tę reformę, głównym celem zmian było zwiększenie skali transferu technologii do gospodarki.

Obciążenie przepisami regulacyjnymi przedsiębiorców działających w UE jest ogromne. Nawet dużym przedsiębiorstwom może sprawiać kłopoty zidentyfikowanie i śledzenie wszystkich istotnych dla biznesu regulacji zawartych w unijnych aktach prawa powszechnie obowiązującego oraz przepisach tzw. miękkiego prawa. Problem nadmiaru regulacji ma być rozwiązany na poziomie unijnym w ramach programu Refit (Regulatory Fitness and Performance Program). Tym razem przepisy mają być tworzone w ścisłej współpracy z przedsiębiorcami, a przedsiębiorcy otrzymali niespotykaną do tej pory szansę realnego wpływu na kształt nowych wymogów regulacyjnych.

W lipcu 2016 r. Komisja Europejska przedstawiła projekt zmian w prawie dotyczący uregulowania cyfrowych walut w Unii Europejskiej. Jak pisaliśmy w artykule na temat tego projektu, propozycja Komisji przede wszystkim zakłada objęcie podmiotów dokonujących wymiany cyfrowych walut oraz niektórych operatorów portfeli przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CTF) poprzez zmiany w odpowiedniej dyrektywie (AMLD4).

W artykule Czy polskie prawo jest gotowe na fintech pisaliśmy o rosnącym znaczeniu technologii w świecie finansów oraz o roli, jaką w rozwoju fintechu odgrywa prawo.

Ustawa o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej ma dostosować polskie prawo do unijnego rozporządzenia eIDAS. Jej skutkiem będzie m.in. uchylenie ustawy o podpisie elektronicznym. Nowy akt prawny wpisuje się w szeroki trend tworzenia nowych ram regulacyjnych dla obrotu w gospodarce cyfrowej.

W ubiegłym roku rozważaliśmy, w kontekście naruszeń praw wyłącznych, czy dostawcę dostępu do internetu (przedsiębiorcę telekomunikacyjnego) można zobowiązać do zablokowania dostępu do konkretnej strony. Konkluzją było stwierdzenie, że obowiązujące przepisy nie przewidują wprost tego rodzaju środków, ale nie można wykluczyć prób ich stosowania. Jednak w ostatnim czasie pojawił się szereg projektów przepisów blokowania dostępu do treści w internecie, które nie dotyczą naruszeń praw wyłącznych.