newtech.law - prawne aspekty nowych technologii

W moim ostatnim wpisie analizowałam, czy na gruncie prawa autorskiego można uznać sztuczną inteligencję za autora. Temat ten jest niezwykle ciekawy, ale nie należy zapominać, że sztuczna inteligencja może nie tylko tworzyć dzieła, które przynajmniej teoretycznie można objąć ochroną prawa autorskiego, ale także naruszać prawo autorskie przy tworzeniu własnych wytworów. Istnieją przecież takie algorytmy, które potrafią naśladować dany styl malarski lub nawet danego autora. W obliczu rozwoju technologii, która każdemu, kto ma do niej dostęp, umożliwia wyprodukowanie własnego „obrazu znanego malarza”, warto zastanowić się, czy sztuczna inteligencja może naruszyć prawo autorskie, a jeżeli nie, to kto będzie odpowiedzialny za takie naruszenie.

Jeszcze dwa lub trzy lata temu nieliczni wówczas prawnicy interesujący się kryptowalutami i technologią blockchain zajmowali się stosunkowo niewielkim katalogiem spraw. Firmy wykorzystujące tę technologię nieszczególnie potrzebowały usług prawnych – dominowało przekonanie, że niewiele aspektów jej funkcjonowania podlega regulacjom prawnym.

Ubiegły rok był niewątpliwie rokiem ICO, czyli pozyskiwania finansowania poprzez dystrybucję blockchainowych tokenów. Choć ani ICO, ani tokeny nie były czymś zupełnie nowym, w 2017 r. wybuchły z całą siłą, powodując znaczący wzrost zainteresowania technologią blockchain.

Odbywający się w ostatni weekend Global Legal Hackathon był znakomitą okazją, by sobie uświadomić, jaki potencjał można wyzwolić dzięki współpracy prawników i informatyków. Rozwiązania legaltech to coś więcej niż nowinki technologiczne. To rozwiązania, które mogą uchronić nasz system prawny przed bardzo poważnym kryzysem.

Grupa robocza Lex Mundi ds. blockchaina opracowała przewodnik po zasadach sprzedaży tokenów (Global Token Sales Guide), podsumowujący regulacje dotyczące ICO (Initial Coin Offering) w kluczowych jurysdykcjach na świecie. Autorem części dotyczącej Polski jest nasza kancelaria.

Sztuczna inteligencja (dalej także jako „AI”) jest w stanie tworzyć coraz bardziej skomplikowane wytwory, które coraz częściej są praktycznie nieodróżnialne od utworów stworzonych przez człowieka. Niedawno było głośno o stworzonych przez algorytm obrazach, które następnie w anonimowej ankiecie pod względem ich skomplikowania i nowatorskości zostały ocenione wyżej niż obrazy namalowane przez człowieka. Innym przykładem jest napisana przez japoński algorytm powieść, która przeszła pierwszą rundę selekcji w japońskim konkursie literackim.