newtech.law - prawne aspekty nowych technologii

O prawnych aspektach tokenów czy publicznych akcji ich zbycia (zwanych ICO lub token sales) piszemy już od dawna. Wciąż nie ma jednak jasności na temat wielu kwestii prawnych i podatkowych związanych ze zbywaniem tokenów i obrotem tokenami. Brak jest regulacji dotyczących konkretnie tej tematyki zarówno na szczeblu unijnym, jak i w Polsce. Choć stanowisko na ten temat wydał zarówno unijny nadzorca ESMA, jak i wielu krajowych regulatorów finansowych (w tym polska Komisja Nadzoru Finansowego), nie brakuje zagadnień wywołujących wiele wątpliwości zarówno po stronie blockchainowych przedsiębiorców, jak i ich doradców prawnych.

Ocena prawna danego zjawiska zawsze wymaga ustalenia stanu faktycznego. Im precyzyjniej jesteśmy w stanie opisać to, co chcemy poddać analizie prawnej, tym większa szansa na osiągnięcie kompletnych i poprawnych wniosków prawnych. To jeden z powodów, dla których praca prawnika w świecie nowych technologii jest trudnym, choć fascynującym zadaniem. W szybko zmieniającej się rzeczywistości technologicznej kluczowa jest umiejętność uchwycenia i zrozumienia najistotniejszych prawnie faktów w danych okolicznościach, przy świadomości, że mogą one dynamicznie się zmieniać.

Zbiór naszych artykułów dotyczących blockchaina, smart kontraktów, tokenów i kryptowalut złożył się na kolejny z serii Raportów Rzeczpospolitej. Pozycja obowiązkowa dla każdego, kto choć trochę interesuje się tą tematyką. Solidna baza wiedzy z punktu widzenia różnych dziedzin prawa.

Kolejne zastosowania blockchaina, takie jak zdecentralizowane giełdy czy unikatowe tokeny, przynoszą nowe wyzwania prawne. Nierzadko jednak także dobrze znane przypadki użycia tej technologii wywołują ciekawe kwestie prawne, które wcześniej albo nie były podnoszone, albo z jakichś powodów pozostawały na marginesie prawniczych rozważań.

W październiku 2017 r. obdarzony sztuczną inteligencją humanoidalny robot Sophia otrzymał obywatelstwo Arabii Saudyjskiej. W maju 2018 r. Google zaprezentował możliwości swojego produktu Google Duplex, który to system sztucznej inteligencji jest w stanie umówić telefonicznie na wizytę do fryzjera lub zamówić stolik w restauracji, wychodząc obronną ręką z telefonicznych nieporozumień oraz imitując odgłosy ludzkiej konwersacji takie jak „mhmm”. Obserwując możliwości tych robotów, prawnikowi trudno jest nie rozważać zagadnienia ewentualnej podmiotowości prawnej sztucznej inteligencji.

Blockchain nie funkcjonuje w próżni prawnej. W zależności od zastosowań tej technologii stosowane będą różne regulacje prawne. Ponieważ blockchain często służy współpracy niezwiązanych ze sobą podmiotów, warto zastanowić się nad konsekwencjami wynikającymi z prawa konkurencji.