Kraińska - prawne aspekty nowych technologii

W październiku 2017 r. obdarzony sztuczną inteligencją humanoidalny robot Sophia otrzymał obywatelstwo Arabii Saudyjskiej. W maju 2018 r. Google zaprezentował możliwości swojego produktu Google Duplex, który to system sztucznej inteligencji jest w stanie umówić telefonicznie na wizytę do fryzjera lub zamówić stolik w restauracji, wychodząc obronną ręką z telefonicznych nieporozumień oraz imitując odgłosy ludzkiej konwersacji takie jak „mhmm”. Obserwując możliwości tych robotów, prawnikowi trudno jest nie rozważać zagadnienia ewentualnej podmiotowości prawnej sztucznej inteligencji.

Niedawno pisaliśmy o the DAO (ang. Decentralised Autonomous Organisation), nietypowym funduszu venture capital opartym o blockchain Ethereum i inteligentne kontrakty. The DAO w tzw. okresie kreacji zebrała środki w kryptowalucie ETH odpowiadające w dniu zamknięcia kreacji, czyli 28 maja 2016 r., kwocie 132 mln dolarów.

W piątek 17 czerwca 2016 r. o poranku okazało się, że trwa atak na the DAO i że wyprowadzono z niej ok. 1/3 ETH, których wartość wynosi ok. 50 mln dolarów. Atak był możliwy dzięki wykorzystaniu furtki w kodzie the DAO, której nie dostrzegli jej twórcy. W konsekwencji powstało „child DAO”, zwane również „Dark DAO”, w którym znalazły się wyprowadzone ETH.

Niedawno zastanawialiśmy się nad tym, jak zakwalifikować usługi świadczone przez Ubera (jako usługi przewozowe, elektroniczne usługi pośrednictwa czy może usługi społeczeństwa informacyjnego). Od tej kwalifikacji zależy, czy Komisja Europejska będzie mogła wystąpić z inicjatywą regulującą działalność Ubera na terytorium UE, czy też kompetencje regulacyjne pozostaną w gestii państw członkowskich. Wspomniane przez nas wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE oraz raport Komisji Europejskiej powinny pojawić się po wakacjach, tymczasem państwa członkowskie muszą już teraz radzić sobie ze zmianami na rynku przewozu osób.

Pewien podmiot, który istnieje wyłącznie wirtualnie, zebrał w internecie środki odpowiadające kwocie 132 milionów dolarów, by inwestować je z korzyścią dla siebie i inwestorów. Chociaż zdanie to brzmi jak początek historii SF, jest ono prawdziwe. Podmiot ten nazywa się the DAO, a cała kwota została zebrana w niespełna miesiąc (zbiórka zaczęła się 30 kwietnia, a skończyła 28 maja 2016 r.).

Od sierpnia 2014 r. w Warszawie świadczy usługi firma Uber: oferowana przez nią aplikacja na smartfony pozwala wezwać samochód, określa z góry opłatę za przejazd i pobiera ją z karty kredytowej. Czy tego typu działalność można określić jako usługi transportowe?