W ciągu ostatnich 20 lat doświadczyliśmy rozwoju technologicznego mającego ogromne przełożenie na nasz sposób życia. Dzięki niemu możemy wykonywać wiele czynności dokładniej, sprawniej i szybciej. Krótko mówiąc, oszczędzamy czas.
Często jednak innowacja, która pomaga rozwiązać pewien problem, szybko zostaje wykorzystana do innych celów. Zastosowanie wynalazku w innych dziedzinach może dawać trudne do przewidzenia rezultaty, nie do końca zgodne z intencjami twórcy.
Toczą się prace mające na celu wprowadzenie całkowicie nowego reżimu opodatkowania PIT i CIT dochodów z obrotu kryptowalutami (walutami wirtualnymi). W zakresie PIT dochody te mają być opodatkowane stawką 19% jako dochody z kapitałów pieniężnych (niezależnie od tego, czy obrót będzie mieć charakter prywatny, czy też będzie dokonywany w ramach działalności gospodarczej). W przypadku podatników CIT dochód z tego tytułu będzie klasyfikowany jako dochód z zysków kapitałowych. Nowe zasady miałyby obowiązywać od 1 stycznia 2019 r.
W ostatnim raporcie rocznym The Law Commission, czyli angielskiej instytucji powołanej w celu badania istniejącego prawa oraz proponowania jego reform, zapowiedziano uruchomienie specjalnego projektu mającego na celu zbadanie stosowania obecnych ram prawa angielskiego do smart kontraktów.
W ostatnim Raporcie Rzeczpospolitej, poświęconym prawnym aspektom blockchaina i jego zastosowań, w kilku słowach opisałem wyzwania, jakie technologia ta stawia dla prawa ochrony danych osobowych. Okazuje się bowiem, że blockchain przynajmniej potencjalnie podważa fundamentalne założenia i metody regulacji przyjęte w RODO.
Chciałem rozwinąć wątek, który pojawił się we wpisie Agnieszki Kraińskiej na temat podmiotowości prawnej sztucznej inteligencji. Proponuję nieco odmienną perspektywę spojrzenia na ten temat. Moim zdaniem konieczność stworzenia nowych podmiotów prawa istnieje już dzisiaj, nawet niezależnie od systemów AI.
Przedstawiony w maju przez Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii projekt zmian w Kodeksie spółek handlowych przewiduje wprowadzenie nowego typu spółki kapitałowej – Prostej Spółki Akcyjnej (w skrócie: PSA). Projekt zebrał zarówno nieprzychylne oceny wskazujące na zbytnią obszerność regulacji i skomplikowanie przepisów, jak i opinie pozytywne, podkreślające spełnienie głównego założenia inicjatywy, którym było dostosowanie środowiska prawnego do przedsięwzięć opartych na innowacyjnych założeniach, czyli do startupów. Poniżej omawiamy tę część nowelizacji, która bezpośrednio odnosi się do nowych technologii.
