newtech.law - prawne aspekty nowych technologii

Czyli czym grozi zgadywanie, kto umrze, kto przeżyje i kto nowy pojawi się w kolejnym odcinku.

Niedawno pisaliśmy o the DAO (ang. Decentralised Autonomous Organisation), nietypowym funduszu venture capital opartym o blockchain Ethereum i inteligentne kontrakty. The DAO w tzw. okresie kreacji zebrała środki w kryptowalucie ETH odpowiadające w dniu zamknięcia kreacji, czyli 28 maja 2016 r., kwocie 132 mln dolarów.

W piątek 17 czerwca 2016 r. o poranku okazało się, że trwa atak na the DAO i że wyprowadzono z niej ok. 1/3 ETH, których wartość wynosi ok. 50 mln dolarów. Atak był możliwy dzięki wykorzystaniu furtki w kodzie the DAO, której nie dostrzegli jej twórcy. W konsekwencji powstało „child DAO”, zwane również „Dark DAO”, w którym znalazły się wyprowadzone ETH.

Tylko link konieczny w celu dotarcia do utworu jest środkiem publicznego udostępniania, twierdzi Rzecznik Generalny TSUE w sprawie GS Media.

Niedawno zastanawialiśmy się nad tym, jak zakwalifikować usługi świadczone przez Ubera (jako usługi przewozowe, elektroniczne usługi pośrednictwa czy może usługi społeczeństwa informacyjnego). Od tej kwalifikacji zależy, czy Komisja Europejska będzie mogła wystąpić z inicjatywą regulującą działalność Ubera na terytorium UE, czy też kompetencje regulacyjne pozostaną w gestii państw członkowskich. Wspomniane przez nas wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE oraz raport Komisji Europejskiej powinny pojawić się po wakacjach, tymczasem państwa członkowskie muszą już teraz radzić sobie ze zmianami na rynku przewozu osób.

Czytniki linii papilarnych w telefonach są coraz powszechniejsze. Unikatowy dla każdego odcisk palca jest wygodnym hasłem do telefonu zamiast tego tradycyjnego – liczbowego czy literowego. Czy organy postępowania karnego mogą żądać wydania takiego hasła od oskarżonego, podejrzanego albo od innych osób? Innymi słowy, czy mogą żądać odciśnięcia na sensorze ID telefonu linii papilarnych w celu odblokowania urządzenia?

Pewien podmiot, który istnieje wyłącznie wirtualnie, zebrał w internecie środki odpowiadające kwocie 132 milionów dolarów, by inwestować je z korzyścią dla siebie i inwestorów. Chociaż zdanie to brzmi jak początek historii SF, jest ono prawdziwe. Podmiot ten nazywa się the DAO, a cała kwota została zebrana w niespełna miesiąc (zbiórka zaczęła się 30 kwietnia, a skończyła 28 maja 2016 r.).