Opublikowano Kategorie crowdfunding, cyberbezpieczeństwo, fintech, przeciwdziałanie praniu pieniędzy

Nowe technologie w Krajowej Ocenie Ryzyka Prania Pieniędzy oraz Finansowania Terroryzmu

Generalny Inspektor Informacji Finansowej (GIIF) 17 lipca 2019 roku wydał pierwszą w Polsce Krajową Ocenę Ryzyka Prania Pieniędzy oraz Finansowania Terroryzmu. Ten liczący prawie 450 stron dokument został przygotowany w związku z nową ustawą o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, która wprowadziła przepisy zobowiązujące GIIF do przygotowania krajowej oceny ryzyka oraz jej okresowej aktualizacji.

Czytaj dalej Nowe technologie w Krajowej Ocenie Ryzyka Prania Pieniędzy oraz Finansowania Terroryzmu

Opublikowano Kategorie cyberbezpieczeństwo, fintech

Czy dostęp do rachunku użytkownika można zapewnić poprzez screen scraping?

Unijna reforma sektora usług płatniczych wchodzi właśnie na ostatnią prostą. Jedną z najistotniejszych zmian zapoczątkowanych przyjęciem dyrektywy PSD2 było wprowadzenie nowych rodzajów usług płatniczych, które wymagają dostępu do rachunku płatniczego użytkownika przy pomocy określonego w przepisach rodzaju interfejsu. Obowiązki związane z tym dostępem spoczywają na dostawcach prowadzących rachunki, którzy mają wybór między stworzeniem specjalnego, dedykowanego interfejsu (API) a modyfikacją już istniejącego systemu używanego do kontaktu z użytkownikami. Oba rozwiązania w pewnym zakresie powiązane są z wcześniej znaną, kontrowersyjną metodą screen scrapingu.

Czym jest screen scraping?

Screen scraping to zautomatyzowane pozyskiwanie i gromadzenie przez program komputerowy danych, które zostały przedstawione w sposób wizualny, najczęściej niedostosowany do odczytu maszynowego. Pozyskiwane w taki sposób dane mogą pochodzić z różnych źródeł – stron internetowych wyświetlanych przez przeglądarkę, treści programów komputerowych oraz aplikacji mobilnych.

Czytaj dalej Czy dostęp do rachunku użytkownika można zapewnić poprzez screen scraping?

Opublikowano Kategorie cyberbezpieczeństwo

Czy firmom grożą pozwy za wyciek danych?

Atak hakerski wykorzystujący lukę w niezaktualizowanym oprogramowaniu webowym amerykańskiej agencji kredytowej spowodował wyciek istotnych danych milionów klientów ze Stanów Zjednoczonych, Kanady i Wielkiej Brytanii. Amerykańskie władze federalne prowadzą dochodzenie, które może skutkować milionowymi karami. Szefowie firmy zostali wezwani na przesłuchania przed Kongresem. Agencji wytoczono największy pozew zbiorowy w historii USA. Mimo że brzmi to jak fabuła finansowego thrillera, to sprawa Equifax wydarzyła się naprawdę i może służyć jako lekcja na przyszłość.

Ataki hakerskie nie tylko zakłócają działalność gospodarczą oraz powodują straty finansowe i reputacyjne. Mogą też się skończyć surowymi karami za niedopełnienie obowiązków regulacyjnych dotyczących ochrony danych osobowych lub cyberbezpieczeństwa. Firmy, które padły ofiarą cyberprzestępstw, mogą też odpowiadać wobec klientów i pracowników za utratę lub wyciek istotnych danych. Odpowiedzialność odszkodowawcza w takich sprawach możliwa jest także na gruncie prawa polskiego i może dotyczyć każdego. Raporty na temat cyberbezpieczeństwa pokazują, że ok. ¾ firm doświadczyło jakiegoś rodzaju incydentu w zakresie cyberbezpieczeństwa. Nie wydaje się, aby te statystyki miały w najbliższym czasie spadać. Sytuacja ta została dobrze podsumowana przez byłego dyrektora Federalnego Biura Śledczego Roberta Muellera, który stwierdził: „Jestem przekonany, że istnieją tylko dwa typy firm: te, które zostały już zhakowane i te, które zhakowane dopiero zostaną. I nawet one zbiegają się w jedną kategorię: firm, które zostały już zhakowane i zostaną zhakowane ponownie”.

Czytaj dalej Czy firmom grożą pozwy za wyciek danych?

Opublikowano Kategorie blockchain, zmiany w prawie

Prosta Spółka Akcyjna: problemy korporacyjne a ewidencja akcji w rozproszonej bazie danych

Odpowiednio przeprowadzona tokenizacja akcji spółki może nie tylko ułatwić ich obrót czy przyczynić się do rozwoju crowdfundingu udziałowego, ale też rozwiązać problemy w zarządzaniu podmiotami. Dzięki ewidencji akcji w rozproszonej bazie danych (zgodnie z omawianym już projektem wprowadzenia Prostej Spółki Akcyjnej (PSA)) można by też ograniczyć koszty agencyjne.

Czytaj dalej Prosta Spółka Akcyjna: problemy korporacyjne a ewidencja akcji w rozproszonej bazie danych

Opublikowano Kategorie blockchain, zmiany w prawie

Prosta Spółka Akcyjna: ewidencja akcji w rozproszonej bazie danych

Przedstawiony w maju przez Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii projekt zmian w Kodeksie spółek handlowych przewiduje wprowadzenie nowego typu spółki kapitałowej – Prostej Spółki Akcyjnej (w skrócie: PSA). Projekt zebrał zarówno nieprzychylne oceny wskazujące na zbytnią obszerność regulacji i skomplikowanie przepisów, jak i opinie pozytywne, podkreślające spełnienie głównego założenia inicjatywy, którym było dostosowanie środowiska prawnego do przedsięwzięć opartych na innowacyjnych założeniach, czyli do startupów. Poniżej omawiamy tę część nowelizacji, która bezpośrednio odnosi się do nowych technologii.

Czytaj dalej Prosta Spółka Akcyjna: ewidencja akcji w rozproszonej bazie danych

Opublikowano Kategorie ochrona prywatności/danych osobowych, spory

Private enforcement RODO

Nowe rozporządzenie o ochronie danych osobowych wprowadza surowe kary administracyjne za jego nieprzestrzeganie. Jak jednak wiadomo, nie surowość, lecz nieuchronność kary decyduje o jej skuteczności. Choć urząd ochrony danych osobowych został wyposażony w szerokie kompetencje, ma jednak niewystarczające środki, aby z nich korzystać. Uzupełnieniem tej luki może być wbudowany w rozporządzenie mechanizm tzw. private enforcement. Pozwala on na to, aby każda osoba której dane zostały naruszone, samodzielnie dochodziła ochrony sądowej.

Mechanizm private enforcement coraz częściej uzupełnia publicznoprawny mechanizm egzekwowania przepisów regulacyjnych. Takie rozwiązanie wprowadzono ostatnio w sprawach dotyczących odpowiedzialności odszkodowawczej za naruszenie prawa konkurencji (o czym pisaliśmy tutaj). Takie rozwiązanie przewiduje także RODO.

Czytaj dalej Private enforcement RODO